Una pelea judicial que ha impedido que Nueva York otorgue licencias de dispensario de marihuana en algunas partes del estado podría terminar perjudicando a las pequeñas granjas que acaban de cosechar su primera cosecha de cannabis, advirtieron las autoridades a un juez el martes.
Nueva York emitió el lunes sus primeras 36 licencias para dispensarios, que se convertirán en los únicos lugares del estado donde se vende legalmente marihuana recreativa.
Sin embargo, el estado ha tenido que retrasar los planes para autorizar decenas de dispensarios más debido a una batalla legal sobre sus criterios de concesión de licencias.
El juez del Tribunal de Distrito de EE. UU. Gary Sharpe en Albany impidió que el estado emitiera licencias en Brooklyn y partes del norte del estado de Nueva York después de que una empresa propiedad de un residente de Michigan desafió el requisito de que los solicitantes demuestren “una presencia significativa en el estado de Nueva York”.
En una presentación judicial el martes, el estado le pidió al juez que relajara esa orden judicial para evitar poner en peligro una cosecha de marihuana con un valor estimado de $ 1.5 mil millones, que ahora espera ser distribuida a los minoristas.
“Si los agricultores, a quienes ya se les emitieron licencias de cultivo, no tienen dónde vender su cosecha, perderán los millones de dólares que se han invertido colectivamente en sus negocios, algunos pueden perder sus negocios y, de lo contrario, se verán obligados a la situación. de ver cómo sus cultivos se pudren y caducan o de venderlos en el mercado ilícito”, escribió la fiscal general adjunta, Amanda Kuryluk.
La presentación judicial, realizada en nombre de la Oficina de Administración de Cannabis del estado, sugirió que la compañía que cuestiona su exclusión del grupo de solicitantes, Variscite NY One, probablemente solo sería considerada para un dispensario en la región de Finger Lakes en el centro del estado.
Impedir que el estado apruebe licencias en otras cuatro regiones, incluidas el centro y el oeste de Nueva York, el centro de Hudson y Brooklyn, causaría “significativamente más daño del necesario”, argumentó el estado.
No estaba claro cuándo Sharpe podría pronunciarse sobre la solicitud.
Christian Kernkamp, un abogado que representa a Variscite, dijo en un comunicado enviado por correo electrónico que la compañía esperaba resolver el caso antes de que terminara obstaculizando las ventas de marihuana, pero el estado se negó a llegar a un acuerdo.
“La medida cautelar podría terminar mañana, pero el Estado prefiere litigar a pesar de que el tribunal ya ha encontrado una ‘probabilidad clara’ de que el Estado violó los derechos constitucionales de Variscite”, dijo.
Nuestro nuevo boletín informativo semanal Impact Report examinará cómo las noticias y tendencias ESG están dando forma a los roles y responsabilidades de los ejecutivos de hoy, y cómo pueden afrontar mejor esos desafíos. Suscríbete aquí.
