El príncipe Harry acusa a los periódicos de piratear teléfonos en el juicio

Dejó el estrado de los testigos el miércoles después de haber demostrado que sospechaba mucho de cómo Mirror Group Newspapers obtuvo información para las historias sobre él, pero sin ofrecer registros telefónicos ni muchas otras pruebas para respaldar su afirmación de piratería informática.

“Creo que la piratería telefónica fue a escala industrial en al menos tres de los periódicos en ese momento”, afirmó el duque de Sussex en su segundo día de testimonio en el Tribunal Superior de Londres. “Eso está más allá de cualquier duda”.

La piratería telefónica es central en su caso contra Mirror Group y dos demandas relacionadas contra otros editores de tabloides británicos que, según él, invadieron su privacidad al espiar correos electrónicos y usar otros métodos ilegales para informar sobre los detalles más pequeños de su vida, causándole una gran agitación emocional.

Harry es el primer miembro de alto rango de la familia real en testificar ante un tribunal en más de 130 años, y su apuesta de alto riesgo al llevar sus casos a juicio no tiene precedentes en los tiempos modernos. Además del deseo de responsabilizar a los periódicos por un papel “destructivo” en su vida y lo que dijo fue un encubrimiento del escándalo de piratería informática, la búsqueda indica la seriedad de su misión más amplia de reformar la prensa.

“Descubrir este nivel de encubrimiento es lo que me hace querer ver mi reclamo de MGN hasta el final, para que la gente realmente pueda entender lo que sucedió”, testificó.

Durante el contrainterrogatorio, el abogado de Mirror Group, Andrew Green, presionó al príncipe para que explicara qué elementos de los artículos provenían de la piratería y cómo podía probarlo sin proporcionar datos de llamadas.

Harry continuó insistiendo en que partes de ciertas historias eran sospechosas y dijo que Green debería consultar a los reporteros que escribieron los artículos sobre lo que hicieron. Dijo que los reporteros habían usado teléfonos desechables y destruido registros.

Green, quien dijo que el teléfono de Harry no fue pirateado, le preguntó al testigo si se sentiría aliviado o molesto si el juez llegara a la misma conclusión.

“Tener una decisión en mi contra… dado que Mirror Group ha admitido haber pirateado, sí, se sentiría como una injusticia”, respondió Harry.

“¿Así que quieres que te hackeen el teléfono?” dijo verde.

“Nadie quiere que le pirateen el teléfono”, respondió Harry.

Las sospechas de Harry sobre la prensa son profundas. Cuestionó no solo si las fuentes anónimas eran reales, sino también si las personas citadas por su nombre realmente habían dicho las cosas que se les atribuían.

Más de una vez, dijo que ver algo impreso atribuido a alguien “no significa que sea verdad” y dijo que se agregaba información falsa a las historias “para despistar a personas como yo”.

Green preguntó si realmente pensaba que los periodistas serían lo suficientemente tontos como para arriesgarse a que los atraparan pirateando teléfonos después de que un reportero de News of the World y un investigador privado fueran a prisión por tal actividad en 2007.

“Creo que el riesgo vale la recompensa para ellos”, respondió Harry.

Green se disculpó por el único caso en que Mirror Group admitió haber contratado a un investigador privado para desenterrar a Harry, aunque no estaba entre los reclamos que presentó. Mirror Group niega o no admite sus otras acusaciones.

Harry, el hijo menor de 38 años del rey Carlos III, es el primer miembro de la realeza británica desde que un antepasado, el futuro rey Eduardo VII, compareció como testigo en un juicio por un escándalo de juego en 1891.

Harry ha dicho que la familia real evitó enredos legales para evitar tener que ser puesto en el banquillo de los testigos.

Su caso data de 1996 a 2011, un período en el que más tarde se descubrió que la piratería telefónica por parte de periodistas sensacionalistas había sido generalizada. El escándalo condujo a revelaciones de medios más intrusivos, como escuchas telefónicas, escuchas telefónicas y el uso de engaños para obtener información de vuelos y registros médicos.

La furia de Harry con la prensa del Reino Unido recorre sus memorias, “Spare”. Culpa a los paparazzi por causar el accidente automovilístico que mató a su madre, y dijo que la intrusión de la prensa del Reino Unido, incluidos artículos supuestamente racistas, lo llevaron a él y a su esposa, Meghan, a huir a los EE. UU. en 2020 y dejar atrás la vida real.

Mirror Group ha pagado más de 100 millones de libras (125 millones de dólares) para resolver cientos de reclamos de recopilación de información ilegal e imprimió una disculpa a las víctimas de piratería telefónica en 2015.