Los mineros de Bitcoin pueden respirar aliviados, ya que un plan de la Casa Blanca para imponer impuestos rígidos al sector parece muerto tras un acuerdo más amplio entre el presidente Biden y los principales republicanos para evitar que EE. UU. incumpla su deuda.
El impuesto fue inicialmente flotado por la Casa Blanca a principios de mayo en virtud de una ley propuesta titulada Ley de impuestos especiales sobre energía y minería de activos digitales. Conocida como la Ley DAME, el proyecto de ley pedía un impuesto del 10 % sobre la electricidad utilizada por bitcoin y otros criptomineros a partir de 2024 y esa cifra aumentaría al 30 % para 2026.
Si bien la Casa Blanca aún debe proporcionar una actualización adicional sobre la propuesta de impuestos, el congresista republicano Warren Davidson de Ohio dijo el domingo que el impuesto a la minería no entrará en vigencia.
“Sí, una de las victorias es bloquear los impuestos propuestos”, Davidson tuiteó el domingo en respuesta a un ejecutivo de criptografía que señaló que el impuesto especial no aparecía en un nuevo proyecto de ley que describía los términos para aumentar el llamado techo de deuda. El intercambio se produjo después de que Davidson tuiteara un enlace al proyecto de ley, que reflejaba un compromiso entre la Casa Blanca y el liderazgo republicano sobre el aumento del límite de la deuda federal.
El Departamento del Tesoro no respondió de inmediato a una consulta de Fortuna sobre el estado de la Ley DAME, pero la legislación parece no tener un camino a seguir por ahora dado que otro republicano de alto rango ha dicho que el acuerdo de techo de deuda “bloquea las demandas demócratas de nuevos impuestos y rechaza los $ 5 billones de los aumentos de impuestos propuestos por Biden”.
En su propuesta inicial, la Casa Blanca afirmó que la Ley DAME habría recaudado $3500 millones en ingresos durante diez años.
La minería de criptomonedas se ha convertido en un objetivo destacado de los ambientalistas y los legisladores demócratas en los últimos años, quienes afirman que quema innecesariamente grandes cantidades de energía mientras brinda pocos beneficios, y en algunos casos facturas de electricidad más altas para los consumidores, en las ciudades donde se basan las operaciones mineras. Los defensores de las criptomonedas, a su vez, afirman que el caso ambiental contra la minería de Bitcoin es exagerado y que los críticos malinterpretan la industria, gran parte de la cual se basa en energía renovable en los EE. UU.
Si bien Bitcoin requiere una energía considerable para funcionar, las cadenas de bloques más nuevas usan solo un goteo relativo de electricidad en comparación porque dependen de un sistema diferente conocido como prueba de participación. Esto incluye la segunda criptomoneda más popular, Ethereum, que adoptó la prueba de participación el otoño pasado.
Aunque el plan de la Casa Blanca para gravar la criptominería parece muerto por ahora, el acuerdo del techo de la deuda aún enfrenta obstáculos y debe ser aprobado tanto por la Cámara como por el Senado antes de que entre en vigencia.
